Константин Рахманов: «Уличное искусство нужно изучать, проверяя теорию реальностью»
27.02.2023 18:37:26
В Государственной думе выступили против закрашивания стрит-арта коммунальными службами – дискуссию вызвала новость о том, что в одном из городов службы ЖКХ закрасили любимый местными жителями мурал с изображением Александра Пушкина. Сооснователь фестиваля уличного искусства «Стенограффия», спикер и исследователь уличного искусства, граффити художник Константин Рахманов в эксклюзивном интервью Международному мультимедиа центру «Евразия сегодня» рассказал, нужно ли отдельно законодательно защищать стрит-арт.
«Это отличный вопрос, мы как раз с коллегами его изучали на «Стенограффии». Сразу скажу – решения нет. Чтобы поразмышлять на эту тему, нужно добавить немного деталей и вопросов, ведь существует два варианта нанесения рисунка на улице: легальный и нелегальный. Рассмотрим вариант, когда рисунок сделали легально и он является «общественным достоянием». Когда создается мурал, он находится на балансе только собственников объекта. К сожалению, они обычно не знают, что с ним делать. Кроме того, нигде в России у администраций городов нет реестра муралов или арт-объектов, за которыми стоит следить – и это проблема. Я считаю, что должна существовать методичка по эксплуатации муралов. В ней могут находиться вопросы для обсуждения с сообществом. Например, если рисунок испортился по причине погоды/времени/третьих лиц, должна ли проводиться реставрация? Или закрашиваем старый мурал и рисуем новый? А если все-таки делаем реставрацию, то работать будут волонтеры или нужно приглашать автора? Как именно должна проходить реставрация? Нужно ли использовать тот же материал, каким был создан рисунок? Можно ли будет «дополнять» рисунок новыми идеями? Таких вопросов очень много», – отметил Константин Рахманов.
По мнению эксперта, если рассматривать вариант, когда рисунок сделан нелегально, то можно обратить внимание на два пути развития ситуации. «Первый вариант: рисунок очень нравится горожанам и собственнику. Может ли сообщество согласовать мурал через администрацию города? Хотел бы автор согласовывать свою нелегальную работу? Ведь тогда она переходит совершенно в другой статус. Второй: работа не согласована, никому не нравится или не вызывает интереса у общественности. В таком случае, если работа сделана нелегально, автор априори готов к тому, что его арт могут уничтожить. И в целом, когда арт-объект попадает в поле зрения комитета благоустройства – его можно закрасить, ссылаясь на существующее законодательство. Итог. Уличное искусство обязательно нужно изучать. А главное – всю теорию о нем нужно практически проверять нашей реальностью», – рассказал Константин Рахманов.
Фото предоставлено героем публикации
«Это отличный вопрос, мы как раз с коллегами его изучали на «Стенограффии». Сразу скажу – решения нет. Чтобы поразмышлять на эту тему, нужно добавить немного деталей и вопросов, ведь существует два варианта нанесения рисунка на улице: легальный и нелегальный. Рассмотрим вариант, когда рисунок сделали легально и он является «общественным достоянием». Когда создается мурал, он находится на балансе только собственников объекта. К сожалению, они обычно не знают, что с ним делать. Кроме того, нигде в России у администраций городов нет реестра муралов или арт-объектов, за которыми стоит следить – и это проблема. Я считаю, что должна существовать методичка по эксплуатации муралов. В ней могут находиться вопросы для обсуждения с сообществом. Например, если рисунок испортился по причине погоды/времени/третьих лиц, должна ли проводиться реставрация? Или закрашиваем старый мурал и рисуем новый? А если все-таки делаем реставрацию, то работать будут волонтеры или нужно приглашать автора? Как именно должна проходить реставрация? Нужно ли использовать тот же материал, каким был создан рисунок? Можно ли будет «дополнять» рисунок новыми идеями? Таких вопросов очень много», – отметил Константин Рахманов.
По мнению эксперта, если рассматривать вариант, когда рисунок сделан нелегально, то можно обратить внимание на два пути развития ситуации. «Первый вариант: рисунок очень нравится горожанам и собственнику. Может ли сообщество согласовать мурал через администрацию города? Хотел бы автор согласовывать свою нелегальную работу? Ведь тогда она переходит совершенно в другой статус. Второй: работа не согласована, никому не нравится или не вызывает интереса у общественности. В таком случае, если работа сделана нелегально, автор априори готов к тому, что его арт могут уничтожить. И в целом, когда арт-объект попадает в поле зрения комитета благоустройства – его можно закрасить, ссылаясь на существующее законодательство. Итог. Уличное искусство обязательно нужно изучать. А главное – всю теорию о нем нужно практически проверять нашей реальностью», – рассказал Константин Рахманов.
Фото предоставлено героем публикации
Другие Интервью
Музыкант, солист группы Nytt Land – о новом альбоме Torem, сотрудничестве с крупнейшим мировым лейблом из Австрии, любви к истории и увлечении древней мифологией.
04.12.2023 13:07:22
Кубинец − о студенческой жизни в Сибири, творчестве, отношении к экстремальным развлечениям и чойсу (лапше быстрого приготовления), а также о традициях своей страны.
27.11.2023 18:11:42
Юный инженер, спроектировавший робота-уборщика, – об участии в III Конгрессе молодых ученых, любви к робототехнике и карьерных планах.
27.11.2023 12:47:16
Заведующая кафедрой Центральной Азии и Кавказа восточного факультета СПбГУ – об истоках письменности, государственности и особенностях народов Казахстана и Центральной Азии.
21.11.2023 23:12:25